עברת עבירת מחשב?

 

 

 

האם זה הפשע המושלם? עניין זה התבהר בהמשך, אך זו בהחלט דוגמא לכך שבאמצעות מחשב ניתן לבצע כמעט כל עבירה פלילית, לרבות רצח!

 

 

 

 

כבר בשלב זה יאמר כי על פי תיאור שני המקרים עשה הרוצח שלוש שגיאות חמורות, שכל אחת מהן עלולה או עשויה (תלוי מאיזה צד בוחנים את הבעיה) להסגירו לידי המשטרה ואילו רואה החשבון עשה ארבע טעויות כאלו. במציאות רק המתחילים עושים את כל הטעויות גם יחד. פריטים אודות טעויות אלו הושמטו מהכתבה, משום שמטרתה אינה לתת רעיונות לביצוע פשעים, אלא אך לתת מידע חיוני למי שנחשד בעבירת מחשב, או אכן ביצע עבירת מחשב במטרה למנוע את הרשעתו בפלילים ו/או לצמצם את נזקיה.

 

כללית ניתן לומר כי עבירות מחשב הן מסוג העבירות שאינן מבוססות על ראיות ישירות כנגד העבריין, אלא על קשירת העבריין אל העבירה דרך "שרשרת אנושית", אלקטרונית, דיגיטאלית ושילובים שונים ביניהם. ככל שהשרשרת ארוכה יותר, מורכבת יותר וכוללת אלמנטים "לא מזוהים" – קשה יותר להגיע מהעבירה אל עובר העבירה. כאשר מדובר בעבירות פשוטות כגון סחר בסמים או ברכוש גנוב, קל למדי להגיע ממי שבידו הדברים אל מי שמסר לו אותם (שיטות חקירה, מעקב, ט.א. וכו') ככל שהדברים קשורים באלקטרוניקה – כגון זיהוי מקור שיחת טלפון – הדברים הולכים ונעשים קשים. קל לזהות את מקור השיחה בטלפון קווי רגיל, אך קשה יותר לזהות את הקשר לעבריין. אם מקור השיחה הוא טלפון ציבורי או טלפון סלולארי מסוג המשולם מראש (pre – paid), כמו טוקמן ומתחריו. המשימה הופכת להיות קשה יותר, ואם מדובר בהעברת תכנים באוויר באמצעות מחשב נייד דרך מדיות הרשומות על שם מישהו אחר (באמצעות WIFI, WIMAX  ודומיהם) דרך תוכנות ואמצעים שנועדו לטשטש זהות, הזיהוי הופך להיות כמעט בלתי אפשרי, אם העבריין מכיר היטב את הפרטים הרלוונטיים, ואינו מבצע טעויות! מנתונים אלו עולה ההבדל העיקרי בין עבירות מחשב לבין עבירות אחרות.

בעבירות רגילות, הקשר בין העבריין לבין זירת העבירה ברור, בדרך כלל, והשאלות המרכזיות הן מה טיב המעשה – לדוגמא: רצח או הגנה עצמית או מה חלקו של הנאשם – לדוגמא: ניסה לעזור לרוצח או ניסה להגן על הנרצח ושאלות נוספות הכרוכות במעשה ו/או בעושה. בעבירות מחשב השאלה המרכזית, בדרך כלל, היא השאלה כיצד ניתן לקשור את המעשה לעושה. זו "מלחמה" הדומה לקרב בין יצרני הוירוסים ליצרני תוכנות האנטי וירוס – כמעט כל יום מומצאות שיטות חדשות להתמודד עם וירוסים אלו. פיתוחן של שיטות המאפשרות קישור מחשבים ניידים באוויר למרחקים גדולים (WIMAX או LTE) עלול להחמיר את בעיות הזיהוי (אם כי לשפר את ההגנה מפני פריצות לרשת).

לסיכום: ייחודן של עבירות מחשב הוא מחד בקושי לקשור את העבירה לעבריין, ומאידך במומחיות הרבה הנדרשת לאיין את "קיצורי הדרך" שמבצעת הרשות החוקרת בביסוס קשר זה, גם במקרים שאין כלל קשר!

הבחירה בין לפעול בתחכום או בפזיזות! אם לצורך התמודדות עם עבירות רגילות נדרש להגנה יעילה על האינטרסים של נחקר או חשוד. עורך דין פלילי, המבין בסוג העבירה, הרי לצורך הגנה יעילה בעבירות מחשב או בעבירות שבוצעו באמצעות מחשב נדרש, לא אחת, מומחה מחשבים שהוא גם עורך דין פלילי מעולה. אמת, קשה באמצעות מאמר אחד להציג את כל אופק הבעיות הכרוכות בעבירות מחשב ו/או באמצעות מחשב הן בשל ההיקף העצום של הבעיות והשיקולים, ובעיקר בשל ההקפדה היתרה לא לתת רעיונות וכלי ביצוע לעבירות עתידיות, במסגרת מאמר הפתוח לציבור. יחד עם זאת, אם הואשמת בעבירת מחשב או בעבירה באמצעות מחשב, ובעיקר אם אתה מנהל, עצמאי או בכיר מסוג אחר, שנקלע לביצוע עבירה, ויש לך הרבה מה להפסיד, כדאי לך לבדוק, עוד היום, את הדרכים המתוחכמות העומדות לרשותך לסיים את טעותך ללא משפט ו/או ללא הרשעה.

 

  

 

הרצח באמצעות מחשב הוא סיפור דמיוני, המבוסס על אנלוגיה של סיפור אמיתי, בנסיבות אחרות ובאשמה אחרת. הסיפור השני מבוסס על סיפור אמיתי, שהוסווה לצורך אי זיהוי גיבוריו. מקרה זה הסתיים ללא הרשעה.