הוגש נגדך כתב אישום
בשלב הזה קמה לך הזכות לצלם את תיק החקירה. יש לצלם כל פרט כולל כריכות, פתקים, הערות וצד שני של הדף, אם כתוב עליו משהו. על הצילום להיות איכותי, כדי שאפשר יהיה לראות אפילו מחיקות - על מנת שעורך דינך יוכל לבחון את הראיות נגדך בזכוכית מגדלת. המטרה - למצוא פגמים באיסוף הראיות על ידי המשטרה או עוגנים חוקיים אחרים שאפשר יהיה להיתלות עליהם. לעתים ניתן להשיג זיכוי מחמת אי בהירות, או בשל טעויות שהמשטרה עשתה. לא פעם ניתן למצוא פירכות במערכת התביעה. בפעם הראשונה אפשר לדעת מה הוא הסיפור המלא, שרואה המשטרה, כיוון שזו הפעם הראשונה שמוצגת לעיונך גירסתה וראיותיה. בשלב זה מצויים בידיך שני סיפורים, דומים או לא דומים - שלך ושל המשטרה. לעתים מתברר, שישנם שלושה סיפורים - שלך, של המשטרה, והסיפור המציאותי המבצבץ מבין שניהם ומתוך ראיות נוספות שצצות. לפעמים מתברר שאין כל ויכוח על העובדות המרכזיות והעמדתך לדין נובעת אך מפרשנות לקויה של העובדות בידי גורמי החקירה והתביעה. עכשיו צריך לבחון כיצד מה שמסרת בחקירה מתיישב עם הראיות המצויות בידי המשטרה. אם עליך להתמודד גם עם בקשת מעצר עד תום ההליכים - על עורך דינך לחשב היטב את דרכו ולחלק את הקלפים כך, שיספיקו להתמודד בהצלחה עם שני ההליכים. אם לא מדובר במעצר עד תום ההליכים שיקול זה אינו רלוונטי. אם לא הייתה לך תוכנית אסטרטגית, ורק עכשיו התחלת לחפש עורך דין כדאי לך לצלם את התיק ב 3-4 עותקים, לפנות לכמה פירמות עורכי דין רציניות, ולבחון מה הם מסוגלים לעשות עבורך. אם מי מהם נותן לך הצעת מחיר ונוקב בסכום כסף מבלי לתאר בפניך את דרך הפעולה שלו, הוא כנראה לא קרא בעיון את התיק, או שבשלב זה הוא אינו יודע בדיוק מה אפשר לעשות עבורך. התחום הפלילי הוא תחום רחב וכללי. רצוי שתבחר עורך דין שמטפל בסוגי העבירות המיוחסות לך - לא כל עורך דין פלילי מומחה לבעיה שלך. שום הצעה שתקבל אינה רצינית אם לא ייבחן החומר שישנו נגדך, ולא יוצג בפניך מסלול פעולה, המבוסס ספציפית על התיק שהבאת ועל הבעיות המיוחדות למקרה שלך. רק אחרי שקרא את התיק בעיון יוכל עורך דין לומר לך מה הסיכוי שלך בניהול משפט הוכחות, האם כדאי לך להגיע לעסקת טיעון, או לנקוט במסלול אחר. אם ברור בשלב זה שלא ניתן להכחיש את העבירה, אזי עליך לבחור עורך דין שמומחיותו היא יישום הליכי תיקון. דהיינו, הכנה לתסקיר קצין מבחן, משא ומתן עם תביעות המשטרה ו/או הפרקליטות בנושא עיסקת טיעון, יכולת בהליכי תיקון, ידע בדבר פעולת שירות המבחן וכלים מוכחים ליישום כיוון זה. הטוב ביותר עבורך זה לשכור פירמת עורכי דין אחת, שתטפל בתיקך מהתחלה ועד הסוף, החל משלב המעצר, דרך ניהול המשפט ועד הזיכוי או עיסקת הטיעון שלך. לא פעם, פונים לעורך דין אחד לנושא המעצרים ולעורך דין אחר לשם ניהול המשפט. במקרה כזה לא תתכן אסטרטגיה משולבת וקוהרנטית בין כל השלבים בתיקך. הסיכוי לשגות וליפול בין הכיסאות גדול יותר במקרה זה. עורך דין אחד שמונה לטפל בכל ההליכים יוכל להפעיל שיקול דעת מאוזן, ובאופן מחושב לשחרר "קלפים" משניים בשלב המעצר, תוך שהוא שומר "קלפים" חשובים לשלב המשפט. אם ימצא שאין לו מספיק "קלפים", הוא יעדיף לעתים לוותר בשלב המעצר, ולשמור אותם קרוב לחזה, כדי לשלוף אותם במשפט. חלוקה זו תלויה לא מעט בכמה ימי מעצר בטרם משפט מדובר. במקרה של ימי מעצר רבים יתכן שרצוי לקצר ככל האפשר את ימי המעצר על מנת להקשות על המשטרה לבצע חקירות נוספות אלא אם חקירות נוספות עשויות לחשוף ראיות לטובתך. עורך דין שממונה על המעצר בלבד, לא יכול לשקול שיקולים מעין אלה. הוא עלול לשלוף הכל מייד ולבזבז את ה"קלפים" המנצחים. יכול להיות שהתוצאה הסופית תהיה רווח של מספר ימי חירות ממעצר, אך הפסד של שנים במאסר! במקרה שהכיוון הרצוי אינו ברור בשלב הראשון, רצוי לפנות לפירמת עורכי דין גדולה, שכן יש לה בדרך כלל מספר עורכי דין פליליים, המתמחים בתחומים פליליים שונים ובהליכי תיקון, ורוב הסיכויים שבעייתך תיפתר על ידי מי מהצוות העומד לרשותה.
