מעצרך הוארך מעל 9 חודשים
הכלל במשפט הישראלי הוא כי נאשם העצור עד תום ההליכים נגדו, ועברו 9 חודשים מיום הגשת כתב האישום, וטרם הוכרע דינו ישוחרר ממעצרו לאלתר.
במציאות, לאור העומס הרב המוטל על בתי המשפט, אנו עדים להתמשכות הליכים לתקופות ממושכות, העולות על 9 חודשים, ולעינוי דין הנגרם לנאשמים, עוד בטרם הוכרעה אשמתם.
במקרה בו הנאשם עצור 9 חודשים, ומשפטו טרם הסתיים, והתביעה או הפרקליטות מעוניינים להמשיך בניהול המשפט, כשהנאשם עצור בכלאו, חובה עליהם לפנות לבית המשפט העליון בבקשה לקבלת אישור להארכת המעצר לתקופה נוספת שלא תעלה על 90 ימים.
כשבית המשפט העליון נדרש להחליט בבקשה להארכת מעצר זו, הוא ישקול, בין היתר, את השיקולים הבאים:
1. כמה זמן בסה"כ מצוי הנאשם במעצר מיום הגשת כתב האישום ועד מועד הגשת הבקשה? האם כבר הוארך מעצרו שלח נאשם זה בעבר על ידי בית המשפט העליון? (במקומותינו שוהים נאשמים כעצירים שנתיים ואף שלוש שנים בטרם הוכחה אשמתם, כשעדיין עומדת להם חזקת החפות).
2. האם העילות שעמדו ביסוד ההחלטה המקורית לעצור את הנאשם עד תום ההליכים נגדו, שרירות ותקפות גם כיום? האם חלו התפתחויות ראייתיות בפרשת ההגנה שיש בהן כדי לנגוס בגרסת התביעה?
3. האם העבירות המיוחסות לנאשם הינן חמורות ומסוכנותו של הנאשם מוכחת?
4. באיזה שלב נמצא המשפט? האם החלה פרשת ההגנה? כמה ישיבות הוכחות התקיימו עד כה?
5. במה נעוץ העיכוב הממושך בבירור המשפט? האם העיכוב נובע מנסיבות התלויות בבית המשפט או שמא הנאשם הוא שגרם להתמשכות ההליכים? למשל: נאשם שאינו משתף פעולה עם סנגוריו, ומחליפם חדשות לבקרים על מנת להימנע מבירור דינו, או דיונים שבוטלו על פי בקשת מי מסנגורי הנאשם.
6. בית המשפט יבחן האם קצב ההתנהלות במשפט של הנאשם אינו סביר ואינו מניח את הדעת?
בטרם יאשר הארכת מעצר נוספת מעבר ל-9 חודשים, בית המשפט העליון יערוך איזון בין העומס הרב בו מצויים בתי המשפט, ובין הפגיעה בזכויות היסוד של נאשמים הזכאים לבירור משפטם בקצב המניח את הדעת – הקצב אותו קבע המחוקק (לא יותר מ-9 חודשים).
בשלב בו הנאשם עצור כבר לפחות 9 חודשים, מן הדין, שהמשוואה תיטה לטובת זכותם של נאשמים לחירות בתנאי ערובה.
אם לאחר שבית המשפט העליון שקל את כל השיקולים הנ"ל, והחליט כי יש מקום להאריך את המעצר, הוא יורה על הארכת המעצר לתקופות קצרות וקצובות (30, 60 או לכל היותר 90 ימים), וכן יורה לערכאה הדנה במשפט לקבוע מועדי הוכחות נוספים בקצב מזורז.
חשוב מאוד להתייעץ עם עורך דין המומחה בתחום, ולהתכונן היטב לשלב זה, מהטעם שיתכן שזו ההזדמנות האחרונה של הנאשם לצאת לחופשי בטרם ייגזר דינו. נאשם המובא לאולם הדיונים בבית המשפט כשאזיקים מרשרשים על ידיו ורגליו, אינו תורם יתר על המידה לתדמית החיובית שהסנגור מנסה לשוות לו. יתר על כן - ניהול המשפט כשהנאשם עצור בכלאו הינו יותר קשה – הן לנאשם והן לסנגוריו.
