נדרש מעצר עד תום ההליכים
אין ספק כי הרבה יותר קשה לנהל את המשפט מהכלא. יותר בעייתי לקבוע פגישות עם עורך דינך ועם אחרים, חיפוש הראיות נעשה מסובך, כיוון שאינך בשטח שם מצויות הראיות, ורע מכל - אנשים נוטשים אותך. זה לא נעים, אבל צריך לשקול היטב ובזהירות כמה ראיות לחשוף כדי למנוע מעצר עד תום ההליכים מול כמה ראיות לשמור כ"קלפים" שיעזרו במשפט עצמו. בשלב זה אפשר להעריך באופן מלא ורחב את הסיכויים ואת הסיכונים ולעדכן את האסטרטגיה. אם סיכויי הזיכוי נמוכים - כדאי לעבור למסלול של צמצום האשמה למינימום ולדרכי תיקון. הרעיון הוא להשיג עבורך הפניה לקצין מבחן כדי להשיג תסקיר חיובי, במגמה לשכנע את בית המשפט שהדרך הטובה לך ולחברה היא תיקון דרכיך ולא ענישה מחמירה "למען יראו וייראו". כדי להגיע לתסקיר חיובי יש להכינך כראוי, וזו משימה המוטלת על עורך דינך. תסקיר חיובי יכול להוביל לעיסקת טיעון טובה, ואז יש סיכוי שהאור שהנך רואה בקצה המנהרה הוא אמיתי ולא קטר רכבת שבא לדרוס אותך. את כל זה צריך לתכנן לפני הליך המעצר עד תום ההליכים. החוק מאפשר לדחות דיון במעצר זה, לפי רצונך, עד שלושים יום. רוב העצורים לוחצים על עורך דינם שלא להשתמש בדחייה זו, ולעשות כל דבר על מנת לשחררם בהקדם. ברוב המקרים הלחץ שלהם הוא גול עצמי, שכן אז זורקים "קלפים" באופן לא מחושב ומוסרים גירסה ראשונית, ספונטנית, לא בדוקה שלא נבנתה על יסוד ניתוח מעמיק של החומר. הבעיה היא, שלאחר שמסרת גירסה התמסמרת אליה כמו ישו אל הצלב ולא יעזור לך להיזכר בפרטים נוספים בשלב מאוחר יותר. ניסיון להתרחק ממנה באופן משמעותי, גם אם זו האמת לאמיתה, יגרום לאובדן אמינותך. עורכי דין רציניים לא נכנעים ללחץ הזה - הם יבחנו באופן ראוי את כל החומר, ויקבלו לאורו את כל ההחלטות האסטרטגיות הדרושות.
